咨詢(xún)熱線
01057496655
13911247365
一方出軌贈(zèng)予給第三者的財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題
作者：家瑜律師團(tuán)隊(duì) 來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) 時(shí)間：2025-07-18
基本案情：2012年5月2日，張某與尚某登記結(jié)婚。婚姻存續(xù)期間孫某與尚某之間存在不正當(dāng)男女關(guān)系，期間尚某頻繁向?qū)O某轉(zhuǎn)賬，并為孫某購(gòu)買(mǎi)禮物、為孫某旅游、就餐等支付各項(xiàng)費(fèi)用。現(xiàn)原告張某起訴被告孫某返還尚某在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈(zèng)與給孫某的全部財(cái)產(chǎn)。
原告張某主張：尚某的贈(zèng)與行為與張某有關(guān)，尚某處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，尚某在張某不知情的情況下與孫某產(chǎn)生婚外情，孫某收取了巨額財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)屬于張某與尚某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某有權(quán)要求孫某予以返還，并確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效。張某主張尚某向?qū)O某贈(zèng)與款項(xiàng)共計(jì)388438.9元。
被告孫某主張：第一，孫某在得知尚某是單身的情況下，愿意和尚某戀愛(ài)并結(jié)婚，主觀上是善意的。但后來(lái)的事實(shí)證明尚某欺騙了孫某，這種惡意只存在于尚某，不影響孫某構(gòu)成善意取得財(cái)產(chǎn)，孫某不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。第二，尚某行為與贈(zèng)予行為與張某無(wú)關(guān)。尚某是否違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，與孫某與張某之間的贈(zèng)予合同效力無(wú)關(guān)。2021年6月至2023年2月期間二人共同生活，而且尚某給孫某的轉(zhuǎn)賬大部分用于雙方的共同生活，且一部分孫某已經(jīng)以現(xiàn)金的方式返還給尚某，不應(yīng)予以返還。第三，尚某給予孫某的金錢(qián)中的50%是尚某個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，張某無(wú)權(quán)主張返還。第四，尚某支付的金錢(qián)大部分用于孫某和尚某的生活費(fèi)用，孫某不應(yīng)返還，證據(jù)表明孫某和尚某從2021年6月至2023年2月期間共同生活，期間所發(fā)生的生活費(fèi)用的50%應(yīng)由尚某承擔(dān)，張某無(wú)權(quán)主張返還。
案例分析：
1.在該類(lèi)案件中，第三者能否以自己不知對(duì)方已經(jīng)結(jié)婚來(lái)主張善意，從而拒絕返還財(cái)產(chǎn)？
在本案中法院認(rèn)為雖然孫某在KTV與尚某相識(shí)，尚某向其表示沒(méi)有結(jié)婚后其才與尚某正式交往的。但孫某并沒(méi)有核實(shí)尚某的婚姻狀況，也沒(méi)有要求尚某出示過(guò)足以使其相信尚某單身未婚的相關(guān)證據(jù)。另外，民事法律行為因違反公序良俗而無(wú)效的后果并不因當(dāng)事人的主觀心理狀態(tài)而不同。尚某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，違背夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，基于婚外不正當(dāng)關(guān)系，擅自向?qū)O某贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其行為違背公序良俗，嚴(yán)重侵害了張某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)屬無(wú)效。
可見(jiàn)，在相似案件中，即使第三者不知道對(duì)方已經(jīng)結(jié)婚，也無(wú)法主張善意來(lái)拒絕返還所收到的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槊袷路尚袨榈臒o(wú)效是絕對(duì)的無(wú)效，與當(dāng)事人的主觀心態(tài)無(wú)關(guān)。
2.第三者返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一半還是全部？
在本案中，雖然孫某主張尚某贈(zèng)與其的財(cái)產(chǎn)中有一半為尚某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以不予返還。但是法院并未支持該主張，主要理由如下：首先，為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)系共同共有，而非按份共有，夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)為全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。如果只返還50%的份額，屬于對(duì)無(wú)效民事法律行為的變相部分承認(rèn)，這與違反公序良俗的民事法律行為的效力無(wú)效的認(rèn)定矛盾。其次，法院在裁判中應(yīng)嚴(yán)格遵循不告不理原則，只認(rèn)定第三者返還一半的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，但是在實(shí)踐中，婚姻關(guān)系的受害者往往只要求請(qǐng)求贈(zèng)與合同無(wú)效并要求第三者返還全部財(cái)產(chǎn)，而不主張分割共有財(cái)產(chǎn)。法院主動(dòng)分割共有財(cái)產(chǎn)違反了不告不理原則。
3.在第三者與有婚姻過(guò)錯(cuò)方生活期間共同支出的部分能否折抵相關(guān)的費(fèi)用，減免該部分的財(cái)產(chǎn)返還？
在本案中法院支持了被告孫某提交有證據(jù)支持的尚某與孫某的房租費(fèi)用，認(rèn)為該部分中有一半的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由尚某來(lái)支付，因此該部分孫某可以無(wú)需返還。
案涉法條：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第153條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第157條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；
（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；
（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
曹曉靜律師
手機(jī)： 13911247365
座機(jī)： 01057496655
Email: caoxiaojinglawyer@163.com
地址： 北京市朝陽(yáng)區(qū)金和東路20號(hào)院正大中心2號(hào)樓19-25
京公網(wǎng)安備：
