大家都知道,父母去世后，子女可以繼承父母的遺產(chǎn)，今天的咨詢?nèi)藦埣医忝茫诟改溉ナ酪院髤s沒辦法繼承父母的遺產(chǎn)。她們是父母的親生子女，父母也沒有留下遺囑，怎么就不能繼承到父母的遺產(chǎn)呢？北京電視臺科教頻道《律師門診室》節(jié)目，曹曉靜律師給當(dāng)事人講解關(guān)于繼承的法律問題。

案件情況：

生父在2004年去世，生母在2008年去世，自己兄弟姐妹四人。去年開始，父母生前的房子拆遷，拆遷安置了九套房屋和兩百多萬的補償款，安置人是哥哥、弟弟、侄子，安置補償全部被哥哥和弟弟繼承分割了。

張家姐妹兩個人雖是父母親生，但是由于當(dāng)時家庭很困難，兩人都不在父母家生活，張家二姐在兩個月的時候就到大姨家生活了，戶口也登記在大姨家，戶籍關(guān)系顯示與姨夫和大姨是父母子女關(guān)系，但是自己也不清楚當(dāng)時的具體細(xì)節(jié)，應(yīng)該是為了便于在大姨家附近上學(xué)將戶口落在大姨家，自己五六歲時，父母曾經(jīng)接自己回家，但是由于自己不想回家，大姨也心疼母親勞累，就繼續(xù)在大姨家生活，因此二姐始終認(rèn)為自己只是被寄養(yǎng)，并非過繼，母親一直給大姨生活費，并且大姨家拆遷時，村負(fù)責(zé)人說自己并非本村村民，并沒有在大姨家享受到拆遷補償，因此親生父母這邊應(yīng)該有自己的份額。三姐在出生的時候直接過繼給了大爺大媽，自己的戶口和大爺大媽是父母子女關(guān)系。弟弟和哥哥認(rèn)為姐妹倆過繼給別人了，已經(jīng)沒有繼承權(quán)了，拆遷補償和姐妹倆也沒有關(guān)系，兄弟倆把所有的財產(chǎn)都繼承分走了。

張家三姐并沒有想繼承父母的遺產(chǎn)，因為她們覺得繼父繼母就如同親生父母一樣，但是張家二姐卻始終覺得自己就是被寄養(yǎng)在大姨家，應(yīng)該繼承親生父母的遺產(chǎn)。二姐曾提起訴訟，要求繼承遺產(chǎn)，但是被法院駁回訴訟請求，原因是派出所開出的證明顯示，二姐與大姨、姨夫是父母子女關(guān)系，由此法院斷定二姐不是寄養(yǎng)在大姨家，而是屬于法律意義上的收養(yǎng)關(guān)系。那么，張家兩姐妹還能繼承親生父母的遺產(chǎn)嗎？

律師觀點：

曹曉靜律師認(rèn)為，本案涉及兩個關(guān)鍵問題。一個是收養(yǎng)關(guān)系是否成立，另一個就是有沒有繼承權(quán)。

按照我國婚姻法以及收養(yǎng)法的規(guī)定，1999年以前是認(rèn)可事實上的收養(yǎng)關(guān)系的，所以這位張大姐跟大姨和大姨夫之間的關(guān)系到底是事實上的收養(yǎng)關(guān)系還是寄養(yǎng)關(guān)系，這是本案的關(guān)鍵所在，反映在法庭審理過程中，就是法院是認(rèn)定村委會的證據(jù)還是認(rèn)定戶籍科的證據(jù)的問題。在以前的訴訟過程中，張女士沒有證據(jù)意識，或者說老人不在了，有些證據(jù)不好取得，另外查明一審未查明的事實，本案中最重要的是補充證據(jù)。張女士立案的案由欠妥當(dāng)，是以繼承糾紛提起訴訟，但實際上因為父母的拆遷利益和哥哥弟弟的拆遷利益混到一起，所以應(yīng)當(dāng)以析產(chǎn)繼承糾紛案由提起訴訟。

綜上，張家二姐訴訟的案由不妥，應(yīng)當(dāng)以析產(chǎn)繼承糾紛案由立案起訴；其次，張女士的證據(jù)準(zhǔn)備不夠充分，在二審中應(yīng)當(dāng)積極進行補證，以此來爭取屬于她的合法權(quán)益。

曹曉靜律師  有溫度的婚姻家庭律師，最貼心的法律服務(wù)專家

北京市盈科律師事務(wù)所  高級合伙人

咨詢電話：139 1124 7365

擴展閱讀：

曹曉靜律師參加首屆盈科全國女律師演講大賽總決賽獲獎

曹曉靜律師做客北京電視臺《律師門診室》——拆遷、離婚，自己的房子在哪里

曹曉靜律師北京電視臺《律師幫幫忙》——親兄弟之間的繼承糾紛

曹曉靜律師做客北京電視臺《律師門診室》——年近花甲要離婚，婚該怎么離？